1.3.1.3 Práctica de laboratorio: Realización de un esquema de Internet

REALIZACIÓN DE UN ESQUEMA DE INTERNET
1.3.1.3 Práctica de laboratorio: Realización de un esquema de Internet

Parte 1: Probar la conectividad de red mediante el comando ping

Paso 1: Determinar si hay posibilidad de conexión al servidor remoto

La PC local mide si se recibe una respuesta para cada paquete y cuánto tiempo tardan esos paquetes en atravesar la red. El nombre “ping” proviene de la tecnología de sonar activo en la cual un pulso de sonido se envía por debajo del agua y rebota en tierra o en otras embarcaciones













Todos estos pings se ejecutaron desde una PC ubicada en los EE. UU. ¿Qué sucede con el tiempo promedio de ping en milisegundos cuando los datos viajan dentro del mismo continente (América del Norte) en comparación con datos que viajan desde América del Norte hacia distintos continentes?

En los datos de los pines que vemos en las imágenes de arriba mencionados, el tiempo promedio de ping en milisegundos aumenta notablemente, cuando los datos viajan desde América del norte hasta los demás continentes.


¿Qué se puede destacar de los pings que se enviaron al sitio Web europeo?

En el momento en que se enviaron estos pings, el sitio estaba inaccesible

Parte 2: Rastrear una ruta a un servidor remoto mediante la herramienta Tracert

Paso 1: Determinar qué ruta a través del tráfico de Internet llega al servidor remoto

Ahora que se verificó la posibilidad de conexión básica utilizando la herramienta ping, resulta útil observar con mayor detalle cada segmento de red que se atraviesa. Para ello, se utilizará la herramienta tracert.








¿Qué sucede en el salto 7? ¿level3.net es el mismo ISP que el de los saltos del 2 al 6 o es un ISP diferente? Utilice la herramienta whois para responder esta pregunta.

El tráfico de Internet pasa de estar en alter.net a estar en level3.net. La herramienta whois revela que se trata de compañía o ISP diferente.

¿Qué sucede en el salto 10 con la cantidad de tiempo que le toma a un paquete viajar entre Washington D. C. y París, en comparación con los saltos anteriores (del 1 al 9)?

En los saltos del 1 al 9, la mayoría de los paquetes atraviesan su enlace en 50 ms o menos. En el enlace de Washington D. C. a París, el tiempo aumenta a 132 ms.

¿Qué sucede en el salto 18? Realice una búsqueda de whois para 168.209.201.74 utilizando la herramienta whois. ¿A quién pertenece esta red?

El tiempo para atravesar un enlace en la red aumenta de 159 a 340 ms. Debido al aumento de tiempo, probablemente el tráfico pasa a una red diferente desde la red backbone de nivel 3. Si utilizamos la herramienta whois, la dirección IP (168.209.201.74) pertenece a African Network Information Center.





¿Qué sucede en el salto 7?

El tiempo que le toma a un paquete atravesar la red aumenta notablemente, más de cuatro veces, de ~40 a ~180 ms.

Parte 3: Rastrear una ruta a un servidor remoto mediante herramientas de software y herramientas basadas en Web


Paso 1: Utilizar una herramienta traceroute basada en la Web





¿En qué se diferencia el comando traceroute cuando se accede a www.cisco.com desde el símbolo del sistema (consulte la parte 1) en lugar de hacerlo desde el sitio Web en línea? (Los resultados pueden variar dependiendo de dónde se encuentre geográficamente y de qué ISP proporcione conectividad al lugar de estudios).

El comando tracert ejecutado desde el símbolo del sistema en la parte 1 terminó en un servidor en Cambridge, Massachusetts. El comando traceroute ejecutado desde el sitio Web en los Países Bajos llegó a un servidor reflejado en los Países Bajos. El dominio cisco.com se aloja en numerosos sitios Web o sitios reflejados por todo el mundo. Esto se hace para que el tiempo de acceso al sitio sea rápido desde cualquier lugar del mundo.

Compare el comando tracert de la parte 1 que va a África con el comando tracert que va a África desde la interfaz Web. ¿Qué diferencia advierte?

La ruta a través de Europa pasa por otro ISP. Plantee a los estudiantes que no existe un solo backbone para Internet, sino que son muchos. Todos se conectan a los puntos de interconexión. El rendimiento en la red en un ISP podría ser muy diferente al rendimiento en la red con otro ISP.

Algunos de los traceroutes contienen la abreviatura asymm. ¿Tiene alguna idea de a qué se refiere? ¿Qué significa?

Es una abreviatura de “asymmetric” (asimétrico). Significa que el paquete de prueba tomó una ruta para llegar al destino y una ruta diferente para volver. Imagine a una persona que conduce desde su casa hacia la ciudad de Nueva York. En el camino a esa ciudad, nota que la carretera está congestionada y que el tráfico avanza lento. Podría decidir volver a casa por una ruta diferente (o asimétrica).

Parte 4: Comparar los resultados de traceroute

Compare los resultados de traceroute para www.cisco.com de las partes 2 y 3.

Paso 1: Indique la ruta a www.cisco.com que se obtiene al utilizar el comando tracert.

192.168.1.1 > 10.18.20.1 > 130.81.196.190 > 130.81.22.46 > 152.63.1.57 > 152.63.17.109 > 152.63.21.14 > 23.1.144.170

Paso 2: Indique la ruta a www.cisco.com que se obtiene al utilizar la herramienta basada en la Web que se encuentra en subnetonline.com.

141.138.203.105 > 141.138.203.1 > 79.170.92.19 > 19.239.116.226

Paso 3: Indique la ruta a www.cisco.com que se obtiene al utilizar VisualRoute Lite Edition.

192.168.1.17 > 192.168.1.1 > 10.18.20.1 130.81.196.188 > 130.81.151.1 130.81.22.46 > 152.63.9.249 > 152.63.17.109 > 152.63.21.14 > 231.144.170

¿Todas las utilidades de traceroute usaron las mismas rutas para llegar a www.cisco.com? ¿Por qué o por qué no?

Las rutas de rastreo entre el mismo origen y destino establecidas en diferentes momentos pueden producir distintos resultados. Esto se debe a la naturaleza “en malla” de las redes interconectadas que componen Internet y a la capacidad de los protocolos de Internet para seleccionar distintas rutas por las cuales enviar paquetes.

Reflexión

Ahora que se analizó traceroute mediante tres herramientas diferentes (tracert, interfaz Web y VisualRoute), ¿VisualRoute proporciona algún detalle que las otras dos herramientas no ofrezcan?

Las respuestas varían. Un detalle posible es que VisualRoute resalta gráficamente la cantidad de tiempo que toma viajar entre los saltos en Internet. Al resaltar en amarillo y en rojo los tiempos más lentos, se ve más claramente que hay problemas de red a lo largo de estos enlaces.




No hay comentarios:

Publicar un comentario